谢鸿飞：缔约中第三人责任的类型及其整合｜前沿

主要观点总结

文章讨论了《民法典》合同编司法解释第5条的主旨，即“合同订立中的第三人责任”，以及这一规定在法学理论上的意义。文章指出，该条旨在确定第三人欺诈和胁迫时的责任承担，性质为侵害人身自由的侵权责任。同时，文章探讨了我国法是否有必要建构完整的第三人介入合同行为的责任规则，并规定了第三人因过失促成合同订立导致缔约一方受损时的责任承担。文章还指出，第三人缔约过失责任应做两方面的理论革新，并讨论了通过侵权责任和缔约过失责任统合缔约中第三人责任的可能性。

关键观点总结

关键观点1: 《民法典》合同编司法解释第5条主旨

旨在确定第三人欺诈和胁迫时的责任承担，性质为侵害人身自由的侵权责任。

关键观点2: 我国法建构第三人介入合同行为责任规则的必要性

文章讨论了我国法是否有必要建构完整的第三人介入合同行为的责任规则，并规定了第三人因过失促成合同订立导致缔约一方受损时的责任承担。

关键观点3: 第三人缔约过失责任的理论革新

文章认为第三人缔约过失责任应做两方面的理论革新，并讨论了通过侵权责任和缔约过失责任统合缔约中第三人责任的可能性。