北大核心VS SCI：医学生投稿真相！中文期刊真的不如英文香吗？

主要观点总结

文章主要讨论了不同研究方向在发表基础医学、临床研究论文时的难度差异，以及中文核心期刊与SCI期刊的含金量对比。文章还涉及发中文核心期刊能否拿学位的问题，提供了关于医学生投稿的策略建议。

关键观点总结

关键观点1: 基础医学/机制研究发表SCI可能更容易

因为国际认可研究范式的原因，发表SCI相对更容易一些。

关键观点2: 临床回顾性研究北大核心更友好

临床回顾性研究在国内发表北大核心可能更为友好，但需注意应对国内的关系稿潜规则。

关键观点3: SCI整体含金量高于北大核心

特别是在申请海外深造时，SCI的含金量更高。

关键观点4: 发中文核心期刊的隐藏风险

包括预警期刊风险、认可度滑坡以及性价比陷阱等问题，需要自行避开水刊，并考虑不同期刊的回报率和认可度。

关键观点5: 医学生投稿策略建议

根据科研起步阶段、资源匮乏时以及长期发展角度等不同情况，给出了针对性的投稿建议，包括选择适合的期刊、使用meta分析或生信分析救急等。

免责声明