食品宣传“纯手工”被投诉？ 如何处理，案例来了

主要观点总结

本文章主要描述了一起行政复议案件，申请人孙某某不服被申请人中卫市市场监督管理局沙坡头区分局对其投诉举报书作出的回复，向中卫市沙坡头区人民政府提出行政复议申请。经过审查，复议机关认为被申请人作出的不予立案决定事实清楚、证据确凿、程序合法，已依法全面履行了法定职责，因此决定维持被申请人的不予立案告知书。

关键观点总结

关键观点1: 申请人提出复议的原因

申请人认为被投诉人存在虚假宣传，违反市场监督管理法律、法规、规章的行为，要求撤销不予立案决定并重新处理。

关键观点2: 被申请人的回复和证据

被申请人已依法核查处置申请人提供的举报线索，履行了法定职责。提供了相关证据，包括执法人员身份证和执法证、营业执照、食品生产许可证等，证明其处理投诉举报的合法性。

关键观点3: 复议机关的调查和认定

复议机关查明了申请人购买产品、退货退款、投诉举报的经过，以及被申请人现场检查、取证的情况。并认定被申请人的不予立案决定事实清楚、证据确凿、程序合法。

关键观点4: 复议决定

复议机关决定维持被申请人的《举报不予立案告知书》，并告知申请人如不服决定，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。