典籍里的生态法韵丨从虞衡制度到一体化修复的山水长卷

主要观点总结

本文介绍了湖州地区的生态治理历史与现代司法保护模式的创新。古代生态智慧与现代司法修复新模式相结合，南太湖法院在生态保护方面展现出新的探索与实践。文章还详细描述了恢复性司法理念、专业化智囊支持以及一体化生态修复基地运行机制等内容。

关键观点总结

关键观点1: 古代生态智慧与现代司法保护模式的结合

文章提到了张志和的诗歌所描绘的湖州山水之美，以及中华文明的生态治理智慧。同时，介绍了南太湖法院如何在传承古代生态智慧的基础上，探索创新生态环境司法修复新模式，争当践行绿水青山就是金山银山理念的司法模范生。

关键观点2: 恢复性司法理念的实践

南太湖法院不仅依法严惩非法捕捞等犯罪，还积极探索个性化生态修复机制，通过发布“补植令”“劳役令”“看护令”等司法令状，督促被告人以“补植复绿”“增殖放流”等方式修复生态环境。

关键观点3: 专业化智囊支持的作用

南太湖法院创新引入技术调查官制度，选任生态环境局专业人员作为“专家陪审员”，深度参与环资领域复杂专业案件的审理，提供专家意见、技术咨询等辅助案件审理。

关键观点4: 一体化生态修复基地的创新亮点

南太湖法院创新构建“1+1+N”一体化生态修复基地运行机制，以湖州市环境治理司法协同中心为载体，依托“法护生态”生态环境司法保护一体化平台，因地制宜打造多样化生态保护阵地。