人民法院报 | “预拘留”巧破执行僵局

主要观点总结

兰州铁路运输法院运用《预拘留通知书》成功解决一起运输合同纠纷案件。该案涉及某速运公司与某药业公司之间的运输费用纠纷，在执行过程中通过告知被执行人预拘留等法律后果促使药业公司履行义务，最终顺利执结案件。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及执行困境

涉及某速运公司与某药业公司的运输费用纠纷，双方经法院调解达成协议后，案件进入执行程序。但药业公司名下无财产且法定代表人失联，执行面临困境。

关键观点2: 法院调整办案思路及现场执行

兰州铁路运输法院积极调整办案思路，寻找执行线索并锁定被执行人经营场所后进行现场执行。面对阻挠，依法告知法律后果并通过电话联系法定代表人宣读《预拘留通知书》。

关键观点3: 《预拘留通知书》的威慑力

《预拘留通知书》的威慑力使药业公司法定代表人立刻行动，安排工作人员将欠款及利息汇入法院账户，案件得以顺利执结。