智能驾驶最大的障碍，不是懂车帝

主要观点总结

文章介绍了懂车帝与央视新闻联合开展的智驾碰撞测试结果及其引发的争议和讨论。文章指出，虽然智能驾驶技术发展很快，但目前市面上的辅助驾驶都只是“辅助”，并非可以完全托付的“司机”。文章通过介绍测试内容、结果及争议焦点，强调了建立对辅助驾驶正确认知的重要性，并指出驾驶者仍需保持警惕。

关键观点总结

关键观点1: 懂车帝智驾碰撞测试引发关注

测试结果显示特斯拉在高速和城区两个测试场景中表现最佳，引发广泛讨论。

关键观点2: 测试意义在于传播“辅助驾驶 ≠ 自动驾驶”理念

目前市面上的辅助驾驶都只是“辅助”，尚不能完全托付生命，驾驶者需保持警惕。

关键观点3: 争议焦点在于测试的公平性和准确性

公众对测试的考题设置、试卷难度、排名方式等提出质疑，认为现实中的风险组合有成千上万种，简单的测试无法完全评判系统优劣。

关键观点4: 懂车帝测试在第三方评测中的地位

虽然测试在细节上还有优化的空间，但从规模、投入和专业性上，懂车帝的测试已经是国内顶尖水平。

关键观点5: 建立对辅助驾驶的正确认知至关重要

文章强调建立客观认知，找到与辅助驾驶正确相处的模式，驾驶者需时刻保持警惕，建立全新的信任模式。

免责声明