主要观点总结
文章介绍了欧盟通过的《关键原材料法案》(CRMA)的目标及其实施情况。该法案旨在建立对中国依赖更少的电池供应链，并为此推出了一系列战略项目。然而，CRMA仅为参考值，缺乏强制力，因此需要其他措施来鼓励欧洲自给自足。为此，作者建议欧洲应推出与欧洲含量挂钩的生产抵免来激励供应链建设。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟通过《关键原材料法案》（CRMA）以打造更独立的电池供应链。
法案旨在本土开采更多原材料、就近精炼、提高回收率，并减少对单一国家的依赖。
关键观点2: CRMA目标的具体指标。
到2030年，欧盟希望本土开采的关键原材料至少达到10%，在欧盟内部加工的至少达到40%，回收的至少达到25%。
关键观点3: CRMA的不足之处。
CRMA仅具有参考价值，没有强制力、配额或进口限制。
关键观点4: 电池材料的集中问题。
目前，大多数电池材料集中在少数国家，如中国、刚果（金）、南非和澳大利亚。
关键观点5: 欧盟为建立更独立的供应链所采取的措施。
欧盟已批准多个战略项目，并提供了更快的许可和更容易获得的欧盟贷款和担保。
关键观点6: 欧洲面临的挑战和作者的建议。
欧洲面临运输、贸易风险和时间成本等问题。作者建议推出与欧洲含量挂钩的生产抵免，以激励供应链建设。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
