NeurIPS'25刚刚出审稿意见了! 分数统计出炉, 给分普遍不高! (附投稿交流群)

主要观点总结

本文主要讨论了NeurIPS'25和AAAI'26的投稿交流群的作用，特别是针对NeurIPS'25的审稿意见和分数统计结果。文章还提到了分数虚高的问题以及得分不高的作者不要气馁的建议。此外，还介绍了轻松参会小程序的功能，包括查询会议、期刊的投稿交流群，以及提供最新的AI/CS招聘招生信息等。

关键观点总结

关键观点1: NeurIPS'25和AAAI'26的投稿交流群作用

主要用于转投和分享审稿意见，帮助作者了解投稿进展和审稿趋势。

关键观点2: NeurIPS'25的审稿意见和分数统计结果

显示今年给分普遍不高，均分3.5及以下的超过一半，真实投票结果很可能有一半的人不到3分。

关键观点3: 分数虚高的问题

一般投票结果会比真实结果的分虚高一些，因为一些分数较低的网友投票热情较低。这一结论在对比ICLR爬虫统计和投票统计的结果时得到了验证。

关键观点4: 轻松参会小程序的功能介绍

可以查询所有CCF收录会议的投稿交流群，发布会议、录用分数分析等重要信息，同时提供最新的CS/AI招聘招生信息。

免责声明