阿里的qwen code太草率了

主要观点总结

本文讨论了阿里基于谷歌的Gemini CLI分叉开发的qwen-code CLI所面临的问题。文章指出了在用户体验、产品管理和品牌形象方面存在的问题，并指出这样的决定可能导致客户端质量和阿里自家模型的竞争力不匹配。

关键观点总结

关键观点1: 合规之外的问题

虽然法律上阿里基于开源协议宽松的Apache 2.0分叉开发没有问题，但在用户体验、产品管理和品牌形象方面存在诸多问题。

关键观点2: 用户体验问题

用户反映工具的初始化命令生成的是谷歌Gemini模型需要的GEMINI.md，而不是qwen需要的QWEN.md，这表明在fork时检查不彻底。

关键观点3: 产品管理的挑战

谷歌的Gemini CLI不接受外部贡献，基本由谷歌员工主导，这导致qwen面临产品管理的挑战，需要投入大量资源维护分叉或跟随谷歌走。

关键观点4: 品牌形象问题

用户质疑阿里使用自己不可控的源头建立客户端软件，影响品牌形象。用户甚至怀疑阿里资源有限或不愿投入。

关键观点5: 对qwen code的评估

文章指出基于Gemini CLI分叉开发qwen code是一个草率的决定，可能导致客户端质量与阿里的强劲模型竞争力不匹配。

免责声明