谢耘：诺奖得主辛顿敷衍走场，是对科学的败坏

主要观点总结

本文讨论了关于人工智能的多个观点，包括与教授关于AI的悲观和乐观观点的探讨，对辛顿关于人工智能的发言的分析，以及对人工智能的科学理论、技术原理、信息技术应用以及人类文明发展影响的深入剖析。同时，也指出了在现代科学遭遇瓶颈的后科学时代，如何辨别真正的科学以及应对各种误导性信息的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论了不同专家对于人工智能的不同看法，包括悲观和乐观的观点。

谢耘与一位资深软件工程学者就AI的讨论反映了不同的观点；辛顿的发言被分析，其观点被部分同意但也有批判。

关键观点2: 文章指出了人工智能缺乏符合现代科学规范的理论基础。

虽然有很多人致力于智能科学理论的研究，但人类仍然没有找到符合现代科学规范的智能科学原理。对于什么是智能，学术界也没有准确的统一看法。

关键观点3: 文章探讨了人工智能的技术原理和当前依靠的统计方法。

由于缺少基本的科学理论，人工智能主要基于工匠技艺。目前统计方法仍是人工智能的主要手段，但也存在局限。

关键观点4: 文章从信息技术应用的角度探讨了人工智能的地位和作用。

人工智能仅是信息技术应用的一部分，其目标是完成人类大脑可以完成的复杂任务。信息技术应用不断拓展人类活动的深度与广度。

关键观点5: 文章警告了在后科学时代如何辨别真正的科学的重要性。

现代科学遇到了瓶颈，人们可能更容易受到误导性信息的影响。需要保持对科学的严谨态度，辨别真正的科学和非科学的观点。

免责声明