将“泡泡玛特”设置为搜索关键词引流？法院：侵犯商标权！

主要观点总结

北京朝阳法院审结一起商标侵权案件，涉及某文创公司的‘泡泡玛特’‘Molly’商标被某科技公司在搜索引擎中设置为关键词引流。法院认定某科技公司构成商标侵权，判决其承担侵权责任。此案强调商标是识别商品或服务来源的标志，需受法律保护。不当使用搜索引擎关键词引发损害市场主体利益及破坏公平竞争秩序的现象。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

知名潮流玩具企业某文创公司发现搜索引擎中其商标‘泡泡玛特’‘Molly’被某科技公司设置为关键词引流，点击后展示的是某科技公司的招商信息及广告。

关键观点2: 争议焦点

某科技公司认为其使用的商标与某文创公司的商标不完全一致，且所售商品也不同，不构成侵权。但法院认为其在搜索引擎中设置关键词的行为属于商标性使用，且容易混淆误认，构成商标侵权。

关键观点3: 法院判决

法院判决某科技公司停止侵权，公开消除影响，赔偿经济损失及合理维权支出。此案判决结果划定网络推广知识产权侵权行为边界，为文创产业提供司法保障。

关键观点4: 法官提示

法官提醒经营者应遵守诚实信用原则，避免侵害他人合法权益。网络用户需注意辨别搜索结果，避免上当受骗，若发现异常可向平台反馈或举报。