案件播报 | 最高院明确涉外标准必要专利垄断纠纷管辖规则

主要观点总结

本文主要报道了最高人民法院关于美国某有限责任公司（美国LLC）与中国A公司、中国B公司滥用市场支配地位纠纷管辖权异议一案的终审裁定。裁定驳回美国LLC的上诉，维持原判，确认中国法院对本案具有管辖权。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

美国LLC与中国A公司、中国B公司就滥用市场支配地位纠纷产生争议，涉及专利许可事务。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点围绕管辖权展开，具体涉及中国法院是否具有司法管辖权、一审法院行使管辖权是否适当、本案是否构成重复诉讼或符合不方便法院原则而应驳回起诉。

关键观点3: 裁判观点

中国法院对本案具有司法管辖权，无论是侵权还是合同纠纷，中国法院均有管辖权。一审法院行使管辖权是适当的，本案不构成重复诉讼，也不符合不方便法院原则。

关键观点4: 最终结果

最高人民法院裁定驳回美国LLC公司的上诉，维持一审法院驳回其管辖权异议的原裁定。