法院：立即停止侵犯著作权人的歌曲

主要观点总结

本文主要讲述了一起侵害作品放映权纠纷案件，原告某协会起诉被告梅州市梅江区某娱乐中心侵犯其管理的视听作品的放映权。案件经过一审、二审，最终判决被告停止侵权，赔偿经济损失及合理维权费用。二审维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告某协会起诉被告梅州市梅江区某娱乐中心侵犯其管理的视听作品的放映权，案件涉及作品数量、侵权持续时间、侵权获利等争议点。

关键观点2: 一审判决

一审法院认定被告侵权，判决其停止侵权，赔偿经济损失及合理维权费用。赔偿数额综合考虑了被告的经营规模、侵权持续时间、使用涉案作品的数量和方式、主观过错程度、新冠肺炎疫情对娱乐行业的影响等因素。

关键观点3: 二审判决

二审法院维持了一审判决，认定被告的侵权行为属实，并认为一审判决的赔偿数额合理。