本周六晚7点直播：国自然里面哪些“不好”但并非“不对”的坑或者注意事项

主要观点总结

本文主要讨论了作者在粉丝本子中存在的问题，包括临床选题、分子选择、设计套路化等方面的问题，并提出了相应的建议。文章还强调了热点拼凑感强和成文写作的问题，包括研究内容写法与研究方案的不匹配，关键科学问题过于宽泛等问题。文章最后提到了一些预实验呈现形式的问题以及直播内容的相关话题。

关键观点总结

关键观点1: 临床选题的问题

文中提到了临床选题存在的问题，如研究价值不足和研究主题过老等。建议在选题时要注重其真实性和创新性。

关键观点2: 分子选择和设计套路化的问题

作者在文章中批评了粉丝本子的分子选择和设计套路化问题，如分子太老、基因分子低表达以及单纯替换铜死亡和RNA m7G等。建议研究者们要注重科学性和创新性。

关键观点3: 热点拼凑和成文写作问题

文章指出有些研究只是几个热点的简单拼凑，没有体现研究必要性。同时，研究内容写法与研究方案不匹配，关键科学问题过于宽泛，创新性和特色不够明显。建议研究者们要深入思考研究问题，并注重写作质量。

关键观点4: 国自然标书中的坑和注意事项

文章提到了国自然标书中存在的坑和注意事项，如那些“不好”但并非“不对”的问题。建议研究者们在申请基金或进行课题设计时，要注意这些坑点并避免走入误区。