“4000点”谭珺也拿起了镰刀

主要观点总结

文章批评了金融圈网红如李蓓和谭珺纷纷推出付费课程的现象，指出其背后是利用流量和人设进行的“收割”行为。谭珺以低价课和反李蓓立场吸引关注，但因其过往错误预测和擦边营销，其专业性存疑。作者认为无论高价还是低价课程，本质都是对散户的智商税，提醒投资者应保持理性，避免盲目追随。

关键观点总结

关键观点1: 谭珺推出低价知识产品借势营销

谭珺推出980元的‘平替版’知识星球，通过隐晦提及李蓓及其高票价、争议观点来进行‘碰瓷式营销’，将自己包装为‘反李蓓联盟’代表，利用公众对高价课程的反感获取流量与市场机会。

关键观点2: 金融网红 credibility 存疑

谭珺因曾做出‘A股4000点’的错误预测而闻名，且长期在公众号中发布性感照片进行擦边球营销，专业形象薄弱；此次又借助婚姻关联‘芒格型基金经理’来提升权威感，被质疑是以私生活博取信任，缺乏真正投资逻辑支撑。

关键观点3: 卖课热潮反映市场困境与韭菜分级

当前金融大V集体卖课，反映出资产管理行业整体盈利困难，转而向粉丝变现。李蓓 targeting 中产韭菜，谭珺则瞄准买不起高价课的长尾用户，形成从高端局到地摊货的收割链条，投资者无论选择哪一方都可能缴纳智商税。