商业秘密案件中同一性认定的抗辩选择

主要观点总结

本文是关于商业秘密诉讼中同一性认定的分析，包括商业秘密载体与商业秘密信息的同一性认定和商业秘密与涉嫌侵权信息的同一性认定。文章还介绍了商业秘密同一性认定模型，并针对五个影响因素提出抗辩方法和思路。

关键观点总结

关键观点1: 商业秘密诉讼中的同一性认定

商业秘密诉讼涉及两次同一性认定：商业秘密载体与商业秘密的同一性认定，以及商业秘密与涉嫌侵权信息的同一性认定。这两次认定涉及三个客体：商业秘密载体、商业秘密和涉嫌侵权信息。

关键观点2: 商业秘密同一性认定模型

文章提出了一个商业秘密同一性认定模型，用于串联两次认定过程和三个客体，加深对同一性认定影响因素的理解。

关键观点3: 抗辩方法和思路

文章提出了对商业秘密载体和商业秘密的同一性认定、商业秘密与涉嫌侵权信息的同一性认定的抗辩方法，以及对商业秘密载体、商业秘密和涉嫌侵权信息三种客体的抗辩思路。这些方法包括使用对比文件进行抗辩，并指出每种抗辩的法律依据、重点和注意事项。

关键观点4: 扩展实体抗辩方式

文章的研究扩展了当前普遍采用的商业秘密非公知性和商业秘密与涉嫌侵权信息同一性这两种实体抗辩方式，为商业秘密诉讼提供了更多的抗辩方法和思路。

关键观点5: 作者简介

作者是沈兵，上海汉光知识产权数据科技有限公司的鉴定负责人。