案例评析 | 数据权益保护中“商业秘密与数据集合”的认定及惩罚性赔偿的适用

主要观点总结

本文报道了电商平台上数据权益与商业秘密保护的相关案件。法院明确了电商平台对其投入成本开发的数据产品享有独立的数据权益，非法获取并商业化利用他人数据构成恶意侵权可适用惩罚性赔偿。淘宝方向南京市中级人民法院提起诉讼，指控广州淘数信息科技有限公司及其关联方通过软件非法获取并销售其平台数据，构成不正当竞争。最终，法院认定淘数方构成不正当竞争，并适用惩罚性赔偿，支持淘宝方提出的赔偿请求。此案标志着我国司法对数据资源价值的充分认可与保护，为企业数据合规与维权提供了实践样本。

关键观点总结

关键观点1: 法院明确电商平台对其投入成本开发的数据产品享有独立的数据权益。

这是数据权益保护领域的重要判决，为电商平台保护自身数据提供了法律依据。

关键观点2: 非法获取并商业化利用他人数据构成恶意侵权可适用惩罚性赔偿。

此规定对于打击数据侵权行为具有威慑作用，保护了企业的合法权益。

关键观点3: 广州淘数信息科技有限公司被指控通过软件非法获取并销售淘宝方数据，构成不正当竞争。

此案的具体情节和判决结果引起了广泛关注，成为了数据领域反不正当竞争的典型案例。

关键观点4: 法院通过区分公开数据与非公开数据，明确平台对数据集合享有合法权益。

这一判决为数据要素市场的规范发展提供了重要司法指引，也为企业数据合规提供了指导。

关键观点5: 此案为企业数据合规与维权提供了实践样本。

未来，企业在数据收集、使用与保护方面应更加注重合法合规，防范侵权风险，维护自身合法权益。

免责声明