最高法院:缔约过失责任下的信赖利益损失应如何判断?|法客帝国

主要观点总结

本文介绍了关于《保全与执行一本通——法律规范、胜诉实战与典型案例详解》一书的内容，书中探讨了缔约过失责任下的信赖利益损失判断问题。文章通过案例详细介绍了缔约过失责任的相关法律规定和实务经验，包括赔偿范围、证据留存和防止损失扩大的建议。同时，也介绍了相关法律规定和法院判决的论述。

关键观点总结

关键观点1: 缔约过失责任介绍

缔约过失责任是违反诚实信用原则的合同缔约方所需承担的责任，赔偿范围包括信赖利益。无过失方需举证证明损失的存在、损失数额以及与缔约过失行为的因果关系。

关键观点2: 案例分析

文中分析了一个关于游艇销售合同的案例，涉及缔约过失责任。大连某游艇公司因信赖利益受损提起诉讼，但法院认为其损失与对方缔约过失行为因果关系证据不足，且未采取适当措施避免损失扩大，因此未支持其诉讼请求。

关键观点3: 法律规定与法院判决

文中引述了相关法律规定，如《民法典》中关于缔约过失责任和损失赔偿的规定，以及最高院的再审裁定书中的论述。同时，强调了我国并非判例法国家，所引述的判例对同类案件无约束力。

关键观点4: 实务经验总结与作者简介

文中介绍了北京云亭律师事务所的专业团队在缔约过失责任领域的实务经验，并提供了作者简介和联系方式，以及云亭法律实务书系的介绍。

免责声明