女子替朋友熬药中毒身亡，法院判了

主要观点总结

黑龙江一女子为朋友熬制中药时因一氧化碳中毒身亡，其女儿将朋友告上法庭。法院判决认为双方存在雇佣关系，雇主尹某未尽提醒义务需承担30%责任。北京市恒圣律师事务所和北京安科律师事务所律师对案件进行了法律分析，并解读了相关法律条文和雇主的提醒义务边界。

关键观点总结

关键观点1: 女子为朋友熬制中药时中毒身亡

女子在家中为朋友熬制中药，因一氧化碳中毒身亡。其女儿将朋友的身份告上法庭。

关键观点2: 法院判决认定双方存在雇佣关系

法院认为尹某与死者之间存在雇佣关系，尹某未尽提醒义务需承担部分责任。

关键观点3: 律师对案件进行法律分析

北京市恒圣律师事务所和北京安科律师事务所律师对案件进行了法律分析，解读了相关法律条文和雇主的提醒义务边界。提到熬中药行为风险较低，死者应对自身安全尽较高注意义务。

关键观点4: 提醒义务的边界

律师指出雇主的提醒义务应结合雇员情况综合判断。在本案中，如果死者有经常熬药的经验，尹某的提醒义务就较弱；反之则较强。