主要观点总结
泡泡玛特起诉美国百余家跨境电商卖家侵犯其知识产权,引发跨境维权行动的思考。此事件带来哪些启示,分析如下。
关键观点总结
关键观点1: 泡泡玛特面临知识产权侵权挑战
泡泡玛特作为潮玩IP公司,其知识产权受到侵犯,特别是在其热销产品LABUBU上,大量商家未经授权销售假冒产品。
关键观点2: 泡泡玛特采取法律行动维权
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,要求禁止被告商户继续侵权行为,并要求返还侵权所得利润并进行赔偿。
关键观点3: 跨境电商维权案例的特殊性和争议点
本案采用“附表A”模式,涉及大量被告的快速执行和禁令。同时涉及跨境法律诉讼的特点和难点,如举证、合并当事人、资产冻结、送达问题等。
关键观点4: 企业应对知识产权侵权的启示
企业应加强知识产权的提前布局与保护,包括在主要法域进行权利登记,与第三方加盟商签署授权许可协议等。同时,面对侵权应灵活运用法律手段进行维权,并做好充分的诉讼准备。
关键观点5: 消费类企业出海的挑战和策略
消费类企业在出海过程中面临知识产权侵权风险,可以通过录入外国海关系统、利用337调查等方式进行防范。同时,适度合并、细化针对每一个被告的侵权证据与真实可执行的救济目标,更可持续。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。