主要观点总结
文章讨论了中亚述时期亚述国家集体身份的构建过程,包括其在历史叙事中的三个维度:时间维度上强调悠久的王政传统,空间维度上突破城邦属性强调地域王国特性,以及族群维度上强调其他族群的异己性并发明‘亚述人’一词。中亚述通过修订王表,对中亚述之前的政治制度进行了选择性的历史书写,从而塑造出亚述王统源远流长的意象。同时,中亚述在历史叙事中积极重塑亚述的形象与观念,以巩固统治和树立大国形象。
关键观点总结
关键观点1: 中亚述的历史叙事与制度认同
中亚述利用政治格局转变的契机,逐步获取了原属米坦尼的疆土,成为西亚北非重要的政治势力。但其面临内部和外部的诸多挑战,包括缺乏深厚的君主制根基和王国治理经验,以及在与大国的交流中需要展现其独特的文化和社会特色。
关键观点2: 中亚述历史叙事与国家认同
中亚述进入王国时代后,城邦时代的领土和族群观念变得不合时宜,中亚述在历史编撰中创造了‘亚述国’这一术语,并在国王年代记中采用‘亚述国’的称呼,以指代整个王国的民众。同时,中亚述通过宣扬王权的方式来加强国家的认同感。
关键观点3: 中亚述历史叙事与他者异己性
中亚述在历史叙事中强调了外族的异己性,将外国人视为破坏亚述国家的敌人,并通过将敌人居住的世界描述为偏僻和难以抵达来强化这种异己性。这种叙事有助于中亚述在西亚北非世界树立悠久王统的大国形象。
关键观点4: 中亚述国家集体身份的构建
中亚述通过历史叙事强调了其国家集体身份的三个维度:时间维度上强调悠久的王政传统,空间维度上突破城邦属性强调地域王国特性,以及族群维度上强调其他族群的异己性。这些叙事为新亚述时期帝国意识形态的形成奠定了基础。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。