专栏名称: 上海一中法院
本微信是上海市第一中级人民法院的官方微信。我们将坚持司法公正、公开、为民理念,藉此平台发布法院相关资讯,并提供在线便民诉讼服务。同时,欢迎关注我院官网(www.a-court.gov.cn)和新浪、腾讯官微(“上海一中院”)。
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  上海一中法院

道路交通事故认定书的审查与认定 | 衡石 · 案例库

上海一中法院  · 公众号  · 法律  · 2025-07-09 15:39
    

主要观点总结

本文是关于一起交通肇事案件的详细解析,包括案件背景、经过、法院判决、相关法律规定和解析等。案件涉及被告人陈某驾驶不符合安全技术标准的电动自行车,发生交通事故导致储某重伤,并在事故后逃逸。法院根据相关法律和案件事实,最终认定陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人陈某驾驶不符合安全技术标准的电动自行车,发生交通事故导致储某倒地受伤。

关键观点2: 法院判决

上海市第一中级人民法院撤销一审刑事判决,判决被告人陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月。

关键观点3: 法律解析

1. 法院对道路交通事故认定书进行实质审查,剔除特殊加重责任情节,结合其他证据确定事故责任。2. 对于交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有逃逸情节的,以交通肇事罪定罪处罚。3. 逃逸情节在事故责任认定和定罪量刑中的不同作用。

关键观点4: 案件启示

办理交通肇事刑事案件时,应当对公安机关出具的道路交通事故认定书进行实质审查,结合其他证据,依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照