道路交通事故认定书的审查与认定 | 衡石 · 案例库

主要观点总结

本文是关于一起交通肇事案件的详细解析，包括案件背景、经过、法院判决、相关法律规定和解析等。案件涉及被告人陈某驾驶不符合安全技术标准的电动自行车，发生交通事故导致储某重伤，并在事故后逃逸。法院根据相关法律和案件事实，最终认定陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人陈某驾驶不符合安全技术标准的电动自行车，发生交通事故导致储某倒地受伤。

关键观点2: 法院判决

上海市第一中级人民法院撤销一审刑事判决，判决被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。

关键观点3: 法律解析

1. 法院对道路交通事故认定书进行实质审查，剔除特殊加重责任情节，结合其他证据确定事故责任。2. 对于交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有逃逸情节的，以交通肇事罪定罪处罚。3. 逃逸情节在事故责任认定和定罪量刑中的不同作用。

关键观点4: 案件启示

办理交通肇事刑事案件时，应当对公安机关出具的道路交通事故认定书进行实质审查，结合其他证据，依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。