主要观点总结
文章介绍了上海法院与WIPO仲调上海中心在涉外知识产权案件调解中的合作与实践。通过委托专业调解,解决了多起涉外知识产权纠纷,取得良好效果,得到世界知识产权组织的高度肯定。上海法院从理念、生态、能力三方面发力,探索优化涉外知识产权纠纷解决模式,为国内外经营主体营造更具确定性、可预期性的法治环境。
关键观点总结
关键观点1: WIPO仲调上海中心受委托调解涉外知产案件逾百件。
上海法院与WIPO仲调上海中心合作,成功调解了多起涉外知识产权纠纷案件,取得了良好的法律效果和社会效果。
关键观点2: 上海法院从理念、生态、能力三方面发力探索优化涉外知识产权纠纷解决模式。
在理念上践行依法自愿、公平公正等原则;在生态上与WIPO仲调上海中心建立良好合作关系,制定相关规则;在能力上注重培养涉外知识产权审判专业人才。
关键观点3: 上海实践成为国际范例。
上海法院与WIPO仲调上海中心的有效协作得到了世界知识产权组织的高度肯定,相关实践已被选入世界知识产权组织《面向知识产权局和法院的替代性争议解决机制指南》推荐实例,从“上海实践”升级为“国际范例”。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。