主要观点总结
本文来源于量化小论坛策略分享会板块精华帖,主要对配对交易进行回测,涉及LTC和LINK的交易对。文章先对两者进行协整分析,然后进行三种策略的回测,包括基于std、基于rolling.max()和rolling.min()、基于rolling.std()的策略,并进行了结果分析。最后,对量化小论坛感兴趣的同学,可以添加作者微信进行交流。
关键观点总结
关键观点1: 文章背景及来源
文章来自量化小论坛策略分享会板块的精华帖,主题为配对交易的回测。
关键观点2: 配对交易回测的对象
文章主要对LTC和LINK的交易对进行回测。
关键观点3: 三种策略的回测
文章进行了基于std、基于rolling.max()和rolling.min()、基于rolling.std()的回测,并详细描述了回测的结果。
关键观点4: 结果分析
在策略表现方面,使用全局std的策略表现最好,但包含未来函数,实盘意义不大。使用rolling方式的策略表现会随着参数的增大而出现信号减少的情况。参数方面,rolling.max()的最优参数范围在小周期,而rolling.std()的最优参数范围在较长时间周期。策略表现最良好的阶段是2020年8月至2022年8月之间。
关键观点5: 补充分析
文章提到在不同时期中,两个币种的协整关系会有不同。分年份周期来看,只有2021年周期才是协整的。此外,rolling.max方法在2019年和2021年表现良好,而rolling.std方法只在2021年表现良好。
关键观点6: 总结
文章总结了在协整关系显著的情况下,使用std或max的方法都能获得客观收益。关键在于如何及时检验币种的协整关系,并在协整关系破裂时及时停止策略。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。