北京互联网法院案例入选最高人民法院涉未成年人网络保护与违法犯罪惩处典型案例

主要观点总结

本文介绍了最高人民法院发布的涉未成年人网络保护与违法犯罪惩处典型案例，其中北京互联网法院审理的“未成年人网络侵权，监护人应当承担侵权责任——小王诉小李及父母侵权责任纠纷案”入选。案例涉及未成年人网络侵权、监护人责任、名誉权等方面的内容。

关键观点总结

关键观点1: 案例背景

为切实发挥司法裁判示范、教育、引领功能，维护未成年人合法权益，规范未成年人涉网络言行，最高人民法院发布三起涉未成年人网络保护与违法犯罪惩处典型案例。

关键观点2: 具体案例描述

小王与小李是小学同班同学，因矛盾小李在班级群及其他平台以贬损、嘲讽的口吻发布关于双方校园矛盾的信息，导致小王遭受心理压力。小王认为小李的行为侵害其名誉权，遂将小李及其父母诉至法院。

关键观点3: 裁判结果

北京互联网法院认为小李的行为侵害了小王的名誉权，其父母作为监护人应承担侵权责任。判决要求父母书面道歉并赔偿损失，若小李有财产则从其财产中支付，不足部分由父母赔偿。

关键观点4: 典型意义

本案强调了未成年人在网上发表言论受法律约束，未成年人的父母作为监护人应当履行监护职责，引导子女妥善处理问题。网络不是法外之地，未成年人的网络行为同样需要受到关注和规范。