案件播报 | 最高法裁定国内首起游戏行业横向垄断案：其它被告无权提起管辖异议

主要观点总结

本文是关于一起垄断协议纠纷案的裁定结果。云趣公司诉前海幻境公司、四三九九公司等公司垄断协议行为，破坏正当竞争秩序。上海知识产权法院认为其对本案有管辖权并驳回被告的异议。前海幻境公司和四三九九公司不服提起上诉，最高人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

云趣公司是知名游戏网站的快玩平台的开发运营者，与前海幻境公司等公司存在游戏合作。后因合作问题产生纠纷，云趣公司认为对方存在垄断协议行为并提起诉讼。

关键观点2: 裁定要点

1. 法院在管辖权异议程序中是否审查被告适格问题取决于该问题是否影响案件管辖权；2. 特定被告是否适格原则上只有该被告有权提出异议；3. 协议管辖制度尊重当事人意思自治，非协议主体原则上不得基于协议管辖条款提出异议；4. 管辖权异议程序只解决管辖权确定问题，不解决管辖方便问题。

关键观点3: 结果

最高人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，即上海知识产权法院对本案有管辖权。