最高法：明确了！法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？

主要观点总结

本文解读了最高人民法院对人民法院案例库上线的相关要求，并围绕“法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结”这一关键点展开。文章介绍了相关法规，包括《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《中华人民共和国民法典》的相关条款，并通过实际案例解析了法院对被执行人配偶名下银行存款进行冻结的合法性和操作流程。此外，文章还涉及到了其他与法商有关的主题，如债务、股权转让等。

关键观点总结

关键观点1: 最高人民法院要求法官在审理案件时必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，旨在促进统一裁判规则和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正确、统一适用。

本文主要解读了最高人民法院对法院审理案件的新要求及其意义。

关键观点2: 法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？

本文围绕这一问题展开，通过解读相关法规和实际案例，阐述了法院在特定情况下可以对被执行人配偶名下的银行存款进行冻结。

关键观点3: 相关法律法规解读

文章解读了《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《中华人民共和国民法典》中关于财产查封、冻结、扣押的相关条款，为理解法院对被执行人配偶名下银行存款进行冻结提供了法律依据。

关键观点4: 案例分析

文章通过实际案例，详细解析了法院对被执行人配偶名下银行存款进行冻结的合法性和操作流程。

关键观点5: 其他与法商有关的主题

文章还涉及到了其他与法商有关的主题，如债务、股权转让等，展示了法商之家为企业提供的全面法律服务。

免责声明