湘财证券撇清员工涉300亿“罗静案”，但败诉云南信托要赔1.9亿

主要观点总结

本文主要报道了湘财股份及湘财证券与罗静案的关系，以及湘财证券作为代销机构与云南信托的纠纷。文章梳理了事件的来龙去脉，介绍了湘财股份和湘财证券的回应和动作，包括收到的监管函、发布的澄清公告、与云南信托的纠纷进展以及湘财证券的上诉情况。同时，文章还分析了湘财证券在代销业务中的角色和责任，引用了律师的观点。最后，文章探讨了湘财证券与云南信托的纠纷对湘财证券业绩的可能影响以及湘财证券继续上诉的胜算。

关键观点总结

关键观点1: 湘财股份及湘财证券与罗静案的关系

湘财股份和湘财证券被卷入罗静案的合同纠纷中，引起公众关注。媒体报道称湘财证券在代销云涌系列信托产品时存在过错，但湘财股份发布澄清公告称公司及子公司不存在违规情况。

关键观点2: 湘财证券与云南信托的纠纷

湘财证券作为代销机构与云南信托存在纠纷，涉及金额较大。一审判决结果显示，湘财证券需对中诚公司的债务承担补充责任。湘财证券表示将依法提起上诉。

关键观点3: 律师对湘财证券责任的分析

律师对湘财证券在代销业务中的角色和责任进行了分析。根据《证券法》的规定，代销本质上属于委托代理关系，证券公司不承担风险。但如果在代销合同中双方另有约定，则根据约定判断其是否承担风险。

关键观点4: 湘财证券的业绩情况

近年来，湘财证券业绩波动较大，但2023年已经“解套”。2024年，湘财证券的营收和净利润仍保持增长态势，在股权投行业务和固定收益业务方面取得较好成绩。

免责声明