从“被动应诉”到“主动自查”——洪湖法院“自评自纠”机制规范行政执法

主要观点总结

洪湖市自然资源和规划局对某酒店非法占地行为作出行政处罚，因酒店未履行义务，该局向法院申请强制执行。法院引导自规局开展自评自纠机制，促使该局撤回强制执行申请并重新履行行政处罚程序。再次申请强制执行后，法院确认行政处罚决定书合法并裁定准予执行。该案彰显自评自纠机制在化解行政争议中的实践价值，促使行政机关从被动应诉到主动规范，减轻法院压力并实现司法效能的优化升级。

关键观点总结

关键观点1: 洪湖市自然资源和规划局对酒店非法占地行为作出处罚

洪湖市自然资源和规划局对某酒店的非法占地行为进行了行政处罚，这是依法维护土地管理秩序的重要行动。

关键观点2: 法院引导行政机关开展自评自纠机制

法院通过引导行政机关开展自评自纠机制，促使行政机关主动检视与纠错，将争议化解在诉讼前端，避免了程序空转带来的资源消耗。

关键观点3: 行政机关撤回强制执行申请并重新履行程序

在自评自纠机制下，行政机关认识到前期行政程序需完善之处，以重新履行行政处罚程序为由撤回了强制执行申请，体现了行政争议的高效化解。

关键观点4: 法院再次确认行政处罚决定书合法并裁定准予执行

经过严格审查，法院确认行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法裁定准予强制执行，体现了司法的公正与效率。

关键观点5: 自评自纠机制彰显实践价值，促进依法行政和司法监督的良性互动

该案中自评自纠机制的实践价值充分彰显，为行政争议实质性化解提供了生动范本，同时促进了依法行政和司法监督的良性互动。