AI生成的图片有著作权吗？法院这样判……

主要观点总结

武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭审结了一起关于AI生成图片著作权的纠纷案。王某是AIGC创作者，其使用“奇域AI”APP创作的图片被武汉某科技公司在抖音账号上用于AI绘画售课广告，引发侵权争议。法院最终判决，人工智能生成的内容在一定条件下可受著作权法保护，王某的图片作品受到著作权法保护，科技公司未经许可使用构成侵权，需承担停止侵权和赔偿损失的责任。

关键观点总结

关键观点1: AI生成图片是否具有著作权

本案涉及的核心问题是AI生成的图片是否具有著作权。法院认为，AI生成的内容在一定条件下可受著作权法保护，关键在于作者的智力投入是否达到独创性标准，以及生成作品是否高度呈现了作者的独创性表达。

关键观点2: 王某的创作过程和个性化表达

王某的创作过程包括构思、创作技法、审美选择，体现了个性化表达，凝结了智力劳动成果，应予以保护。王某使用AIGC软件生成的被诉图片属于艺术领域，具有一定的表现形式，受到著作权法的保护。

关键观点3: 科技公司的侵权行为

武汉某科技公司未经许可使用被诉图片作为配图，并发布在自己的账号上用于网络推广宣传，侵害了王某的信息网络传播权。法院判决科技公司承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。

关键观点4: 法院判决的影响

本案的判决为AIGC生成内容在一定条件下的可版权性提供了参考，明确了今后判断AIGC生成物的可版权性的方向。同时，也为类似纠纷的处理提供了法律依据。

免责声明