家居清洁/厨房用品类卖家注意：2025-cv-24041，ACDANC商标案，TRO在即！

主要观点总结

本文介绍了英国综合型企业Bridlington Bud LTD通过美国Palmer律所，在纽约南区联邦法院对跨境卖家发起两起商标侵权诉讼的事件。Bridlington Bud LTD旗下核心品牌ACDANC的商标保护引发关注。文章详细阐述了案件基本情况、品牌方信息、侵权原理以及案件进展和侵权实例等。

关键观点总结

关键观点1: 案件基本介绍

Bridlington Bud LTD在美国对跨境卖家发起商标侵权诉讼，目标为旗下核心品牌ACDANC的商标保护。案件处于证据开示阶段，已要求被告在30日内提交答辩状。

关键观点2: 品牌方信息和维权策略

Bridlington Bud LTD成立于2022年，采用“多品牌矩阵+全渠道渗透”策略迅速崛起。本次维权呈现“双轨制”特征，一方面针对直接使用ACDANC商标的商品，另一方面重点打击暗示性表述等“擦边球”行为。

关键观点3: 商标法和侵权原理

商标法保护原则下，即使未直接使用商标，在相同品类上使用相同或近似名称都可能侵权。ACDANC商标的核心保护范围包括多个品类。

关键观点4: 案件进展和卖家应对

两起案件均处于“立案待审”阶段。卖家需立即启动风险排查，自查产品是否侵权，并保留产品来源证明。需立即下架包含“ACDANC”字样的产品，若需使用品牌名，务必获得官方授权。