案例 | 通过预计负债确认与计量影响业绩

主要观点总结

本文介绍了深圳证券交易所发布的两个案例，关于控股股东对上市公司预计负债的补偿问题。案例一涉及C公司因担保诉讼而预计的负债，现控股股东承诺补偿，但补偿不属于减免预计负债支出。案例二涉及D公司因违规担保产生的预计负债，其控股股东以生产线抵押作为补偿。文章还介绍了相关规则和参考意见，包括金融工具准则、或有事项准则等。注册会计师在审计时应严格遵守会计准则和审计准则，关注预计负债的确认和计量，以及第三方担保补偿的业务实质。

关键观点总结

关键观点1: 案例一概述

C公司为原控股股东提供担保，现控股股东承诺补偿因诉讼遭受的损失。需判断补偿是否属于减免预计负债支出。

关键观点2: 案例二概述

D公司因违规担保产生预计负债，其控股股东以资产抵押作为补偿。需关注违规担保合同的有效性，以及补偿资产的业务实质。

关键观点3: 相关规则和参考意见

介绍相关的会计准则和监管规则，包括金融工具准则、或有事项准则等。强调注册会计师在审计时的责任和义务，需关注预计负债的确认和计量，以及第三方担保补偿的业务实质。