“电解液一哥”前总工泄密被判刑，董事长曾称行业最大问题就是“偷”

主要观点总结

国内电解液龙头企业天赐材料起诉两名前员工侵犯商业秘密，案件涉及被告人李某和郑某龙。公告介绍了天赐材料公司及案件背景，包括其全资子公司九江天赐收到江西省九江市濂溪区法院刑事判决书及涉案人员的职务和违法行为等。本次判决为被告人李某和郑某龙的一审判决，涉及其退缴违法所得等事宜。同时提及天赐材料公司此前发生的类似案件及采取的防范措施。文章还提及锂电池行业知识产权、商业窃密案频发的乱象，以及企业为遏制人才流失采取的泛化竞业协议等措施带来的问题，包括不公平的条款和滥用竞业协议的情况。最后提及美国对竞业协议的态度及上海等地区对竞业协议的反思。

关键观点总结

关键观点1: 天赐材料起诉两名前员工侵犯商业秘密

文章详细描述了天赐材料公司起诉两名前员工出卖商业秘密的整个过程，包括案件的背景、涉案人员的职务和违法行为、法院的判决结果等。

关键观点2: 锂电池行业知识产权、商业窃密案频发

文章指出，锂电池行业知识产权、商业窃密案频发，涉及企业间的技术争夺和人才流动问题。行业内一些企业通过竞业协议来遏制人才流失，但也引发了一些问题和争议。

关键观点3: 泛化竞业协议带来的问题

文章提到企业泛化竞业协议的策略，导致竞业协议的主体、地域和期限过于宽泛，不公平的条款和滥用竞业协议的情况加剧劳资对立。美国对竞业协议的态度引发了对竞业协议的反思。