科举进士与现代院士评选比较哪个更难？

主要观点总结

文章主要描述了科举和院士路径的分层及特点。科举是漏斗模型，通过标准化笔试选拔人才，考生可反复应试且无年龄上限。院士路径则强调一生积累和综合表现，选拔要求更为严格，包括发表高水平论文、获得科技奖、拥有授权专利等，并设有明确的年龄限制。

关键观点总结

关键观点1: 科举的漏斗模型

童生经过一系列标准化笔试，经过秀才、举人、贡士等层级，最终成为进士。选拔依赖考试表现，考生可反复应试，无年龄上限。

关键观点2: 院士路径的分层及特点

院士路径从本科到博士，再到杰青/长江学者，最后是院士候选和院士。选拔不是一次性考试决定，而是注重一生的积累和综合表现。

关键观点3: 院士选拔的严格要求

院士选拔需要发表高水平论文、获得科技奖、拥有授权专利等，且年龄限制在70岁以下，这一硬性约束增加了选拔的难度。

关键观点4: 科举和院士的地位差异

科举中的进士与官员职位相对应，而院士则享有副部级待遇，顶级院士具有正部影响力。