《清远第二届刑事论坛学习心得1》

主要观点总结

文章主要讨论了关于90后成为刑事辩护主力军、捕诉关系、侦查阶段的问题、捕辩策略、审查起诉阶段的辩护、核证的重要性以及认罪认罚背景下的辩护策略等主题。

关键观点总结

关键观点1: 90后成为刑事辩护主力军。

年轻人有活力、有想法，常常能出其不意地有效辩护，刑事辩护不是只有老一辈律师才能胜任。

关键观点2: 捕诉之间的密切关系及律师的角色。

不捕可能导致不诉，但不应过分强调律师在取保、不捕、不诉中的作用。真正有价值的辩护是捕后判缓等结果。

关键观点3: 侦查阶段的盲辩和信息不对称问题。

侦查阶段的信息不对称是伪命题。有时辩护人通过会见能掌握更全面的情况，以弥补与侦查机关的信息差。

关键观点4: 捕是辩护的分水岭，需要调整辩护策略。

无论是否逮捕，都需要提前谋划好嫌疑人的量刑情节布局。审查起诉阶段的辩护是重头戏，包括会见、阅卷和调证。

关键观点5: 核证及认罪认罚背景下的辩护。

核证后需要考虑被告人是否认罪、是否自愿认罪等因素，来决定辩护策略。认罪认罚背景下，控辩对抗减弱，需要适应形势，有理说理，无理求情。