卖个“盲盒”也能够成侵权？

主要观点总结

中国法院网报道，动漫手办“盲盒”市场上存在真假难分的问题，一些商家低价采购假冒盲盒对外销售，引发侵权风险。某北精英公司因某文具店销售使用其注册商标“叶罗丽”的假冒盲盒产品而提起诉讼。法院认定某文具店构成侵权，需承担民事责任。法官提醒商家应诚信守法经营，遵循市场经济秩序原则，不得出售侵权产品。

关键观点总结

关键观点1: 动漫手办“盲盒”市场存在侵权风险

部分商家以低价采购假冒盲盒对外销售，引发侵权风险，涉及商标侵权案件。

关键观点2: 某文具店销售假冒某北精英公司商标的“盲盒”产品

某北精英公司发现某文具店销售的盲盒产品上使用了与其注册商标同类的标识，该产品并非某北精英公司生产，也从未授权厂家生产销售，构成侵权。

关键观点3: 法院认定某文具店构成侵权，需承担民事责任

法院综合考虑某文具店侵权行为性质、侵权方式、被诉侵权商品单价以及涉案商标知名度等因素，判决某文具店向某北精英公司支付经济损失及合理维权费用。

关键观点4: 法官提醒商家应诚信守法经营

法官强调商家应遵循市场经济秩序原则，不得出售侵权产品，损害商标权利人和消费者的合法权益，并呼吁通过高质效办理案件营造良好的法治化营商环境。