4案入选！事关证券纠纷

主要观点总结

本文介绍了广东省高级人民法院发布的广东法院证券纠纷典型案例（2022-2024）。其中包括证券虚假陈述侵权、交易因果关系审查、示范判决机制和先行判决制度的适用等关键点的多个案例。这些案例涉及上市公司与投资者之间的纠纷，以及法院如何通过示范判决、先行判决等方式高效化解批量纠纷。最后，通过审调结合促成投资者和上市公司共赢的典型案例也被介绍。

关键观点总结

关键观点1: 证券虚假陈述侵权案例

包括某上市公司因虚构销售交易被起诉证券虚假陈述责任纠纷，以及投资者因上市公司未披露重大事项而提起的索赔案例。这些案例反映了保护投资者权益的重要性，以及上市公司应承担的责任。

关键观点2: 交易因果关系审查

介绍了如何审查交易因果关系，包括适用推定原则和抗辩事由。其中涉及了投资者的投资决策是受重大资产重组影响，而非上市公司的虚假陈述影响的案例。

关键观点3: 示范判决机制和先行判决制度的应用

示范判决机制通过选取示范案件后作出先行判决，确认上市公司的行为构成证券虚假陈述侵权行为。先行判决生效后，法院再通过多种方式化解纠纷，包括通过调解、司法确认等方式解决大量平行案件和同类纠纷。这一机制提高了审判效率，为投资者和上市公司提供了共赢的解决方案。

关键观点4: 审调结合促成投资者和上市公司共赢

介绍了通过审调结合的方式，促成投资者和上市公司达成和解协议，以多赢方式彻底化解纠纷的案例。这保护了上市公司的发展，让投资者在短时间内得到赔偿，实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

免责声明