老人千万遗产赠保姆，多年前出国的养女告上法庭……

主要观点总结

家住上海的何阿伯与保姆林阿姨签订了遗赠扶养协议，将其房产、现金存款等遗产遗赠给保姆，后何阿伯及其妻子陈阿婆相继去世。养女何女士认为自己是唯一法定继承人，协议无效，所有遗产应归其所有。引发诉讼。法院审理认为，系争财产为两被继承人共同财产，应按共同财产处理。最终判决何女士和林阿姨各继承一半财产。

关键观点总结

关键观点1: 遗赠扶养协议争议

养女何女士与保姆林阿姨就遗赠扶养协议的有效性及遗产分配产生争议。养女认为协议无效，自己是唯一法定继承人；保姆则认为自己履行了扶养义务，应继承遗产。

关键观点2: 法院对遗产性质的认定

法院认定系争财产为两被继承人共同财产，包括房产、存款等。认为这些财产是两位老人在婚姻关系存续期间及同居期间、复婚之后，共同财产不断延续、转化、积累形成的。

关键观点3: 遗产分配原则

法院根据继承法规定，按照共有财产一般均等分割的原则对遗产进行析产分割。判决养女何女士和林阿姨各继承一半财产。