入库参考案例解读：“爱奇艺”网络不正当竞争纠纷案-提供他人视频内容时屏蔽片前广告是否构成不正当竞争之...

主要观点总结

本文是关于北京某科技有限公司诉深圳某科技有限公司网络不正当竞争纠纷案的概述。案件涉及提供他人视频内容时屏蔽片前广告是否构成不正当竞争的问题。法院保护视频网站经营者依托“广告+免费视频”商业模式的合法经营行为，其他互联网市场经营者不得干扰该经营活动的正常运行。深圳某公司开发的“VST全聚合”软件通过破解北京某公司的验证算法，实现无需观看片前广告直接播放视频，被认定为不正当竞争。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

北京某公司诉深圳某公司屏蔽广告的行为导致自身利益受损，请求赔偿并消除影响。

关键观点2: 深圳某公司的辩解

深圳某公司辩称其并未通过技术手段屏蔽北京某公司的视频广告，其行为不构成不正当竞争。

关键观点3: 法院的裁判理由

法院认定深圳某公司采用技术手段绕开广告直接播放北京某公司的视频，导致北京某公司商业利益受损，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。

关键观点4: 案件结果

深圳某公司被判赔偿北京某公司经济损失及合理费用，并在其官网连续72小时刊登声明消除影响。