法答网精选答问（第三十四批）——仲裁司法审查专题（第二批）

主要观点总结

本文主要围绕仲裁裁决的撤销、不予执行、仲裁员的任职条件，以及合同转让中的争议解决条款的适用等问题进行了答疑。人民法院在审查相关案件时，应当根据不同情况作出相应的处理。

关键观点总结

关键观点1: 当事人申请撤销仲裁裁决的事由原则上应一次性提出。

除非有新证据证明存在法定撤销事由，否则人民法院不予受理以不同事由再次申请撤销仲裁裁决的请求。

关键观点2: 人民法院不宜在执行程序中通知仲裁机构重新仲裁。

因为申请不予执行仲裁裁决审查案件并非独立的仲裁司法审查程序，而是依附于申请执行仲裁裁决程序，只是被执行人的“不予执行抗辩”。

关键观点3: 仲裁员不符合法定任职条件可能导致仲裁裁决被撤销。

如果当事人在仲裁程序中知道仲裁庭组成人员不具备法定任职条件且未提出异议，事后又以违反法定程序为由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。

关键观点4: 合同转让中的争议解决条款适用需区分仲裁协议和诉讼管辖协议。

虽然《民诉法解释》和《仲裁法解释》都有关于合同转让中争议解决条款对受让人的效力规定，但需要根据争议解决约定是诉讼管辖协议还是仲裁协议来确定具体适用的司法解释规定。