《政法论坛》网络首发 || 周光权：刑法功能主义与打击错误的处理

主要观点总结

文章主要讨论了刑法中打击错误的处理，涉及法定符合说和具体符合说的争议，以及修正的具体符合说的提出。文章首先回顾了两种学说的合理性及缺陷，随后提出了修正的具体符合说，并详细阐述了其合理性、判断逻辑以及适用范围。该学说强调了对于打击错误，行为人对于偏差结果的预见性，并认为即便攻击对象和最终侵害对象不相同，也不能否定行为人的故意。此外，文章还探讨了修正的具体符合说在共犯错误、抽象构成要件错误及因果关系错误等方面的应用，认为其有助于推进司法公正。

关键观点总结

关键观点1: 刑法中打击错误的处理

文章讨论了刑法中打击错误的处理，涉及法定符合说和具体符合说的争议，以及修正的具体符合说的提出。

关键观点2: 修正的具体符合说的提出

文章提出了修正的具体符合说，强调行为人对于偏差结果的预见性，认为即便攻击对象和最终侵害对象不相同，也不能否定行为人的故意。

关键观点3: 修正的具体符合说的合理性

文章阐述了修正的具体符合说的合理性，包括与责任主义的要求相契合、能够回应法定符合说的批评、与客观归责论的逻辑相一致，以及考虑和尊重《刑法》第14条的规定。

关键观点4: 修正的具体符合说的判断逻辑

文章介绍了修正的具体符合说的判断逻辑，包括审查行为人对于偏差结果的预见性，以及判断行为向前发展引发结果的因果历程有无重大偏离。

关键观点5: 修正的具体符合说的适用范围

文章探讨了修正的具体符合说在共犯错误、抽象构成要件错误及因果关系错误等方面的应用，认为其有助于推进司法公正。