评审意见很不错但就不给中，为啥啊

主要观点总结

文章主要描述了杨博士在评审过程中的经历与感受，以及关于科研项目的评审的一些现实问题。文章还提到了科研申请的复杂性和失败的可能性，以及个人在面对这种情况时应该如何调整心态。

关键观点总结

关键观点1: 杨博士的评审经历

杨博士的评审意见得到好评但最终未获得资助，表明评审过程的复杂性和不确定性。

关键观点2: 科研项目的申请难度

医学部申请人数创纪录，竞争极其激烈，即使项目准备充分也可能落选。

关键观点3: 人脉和依托单位的影响

在科研领域，人脉和依托单位的实力也是评审的重要考虑因素，有时即使个人实力出众，也可能因为依托单位相对一般而在评审中处于下风。

关键观点4: 专家权利和运气的作用

专家评审过程中可能存在主观偏好和运气因素，即使项目很好也可能因为某些不可预测的因素而未获资助。

关键观点5: 应对失败的建议

面对失败，应保持信心和激情，不要灰心，继续前行，因为失败并不是终点，而是通往成功路上的一个小小驿站。

免责声明