主要观点总结
本文提出并验证了一个合成式国家能力概念框架,该框架结合了自主性和有效性两个维度,通过东亚部分国家的案例研究,对国家能力概念进行了理论上的重构和测量。学界对国家能力的理解存在多种路径,但均未能完整界定概念。本文依据结构—能动相统一架构,将国家视为一个具有自主性和有效性的行动主体,提出合成式国家能力概念,为经验分析提供更全面的阐释。通过构建综合性测量指标体系,本文在区分能力强弱的同时完成了概念的操作化建构,并验证了概念框架的适用性。国家应推动自主性能力和有效性能力平衡发展,二者稳步集聚才能为建设强国家提供持续动力。
关键观点总结
关键观点1: 国家能力概念的提出与困境
学界对国家能力概念尚未达成共识,陷入误用和滥用的理论困境之中。本文提出一个合成式国家能力概念框架,以结构—能动出发,通过东亚部分国家案例进行概念操作化建构。
关键观点2: 合成式国家能力概念框架
国家能力包括自主性能力和有效性能力两个方面,二者结合有助于更细致地考察国家力量的结构性基础和能动化过程,并能深化对国家活动逻辑和模式的理解。
关键观点3: 综合性测量指标体系
通过构建综合性测量指标体系,在区分能力强弱的同时完成了概念的操作化建构,并通过亚洲东部国家的案例验视初步说明了概念框架的适用性。
关键观点4: 国家能力的平衡发展
国家应推动自主性能力和有效性能力平衡发展,二者稳步集聚才能为建设强国家提供持续动力。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。