【判例】受害人上车时单脚离地发生交通事故，受害人仍属于“第三者”么？

主要观点总结

本文讲述了一起因受害人上车时单脚离地发生的交通事故，受害人身份在事故中的定位以及保险理赔的争议。被告赵某在原告李某上车过程中误以为所有乘客都已上车，开车导致李某受伤。法院根据事故瞬间受害人的物理位置和身体接触状态，认定李某仍为'第三者'，并判决由乙保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李某损失。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

受害人李某在网约车上车过程中，因司机赵某误判所有乘客已上车而启动车辆，导致李某受伤。事故涉及保险公司和司机之间的责任争议。

关键观点2: 争议焦点

法院审理时的主要争议是受害人李某在事故发生时是否属于'本车人员'或'第三者'，这决定了保险公司的赔偿责任。

关键观点3: 法院判决

法院根据事故瞬间的物理位置和身体接触状态，认定李某仍属于车外的'第三者'，判决由乙保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李某损失。

关键观点4: 法官说法

法官强调了判断受害人是'本车人员'还是'第三者'的重要性，并解释了判断依据。同时，从立法目的上分析了交强险的赔偿对象，强调了法律对弱势群体的保护。