好文推荐 | 典型厨余垃圾资源化处理项目碳排放分析

主要观点总结

本文介绍了针对厨余垃圾处理技术的碳排放研究，依据我国首个相关地方标准DB4403/T 468—2024进行核算。研究了直接混合焚烧、三相分离协同焚烧、厌氧消化、喂养黑水虻、发酵产酸等五种处理方式的典型项目，涵盖范围一、范围二、碳补偿等三个方面的碳排放。结果表明，各项目均具有碳减排效应，其中厌氧消化项目的净碳排放强度最低。文章还讨论了范围一、范围二、范围三碳排放的特点和碳补偿的主要来源，以及不确定性分析。最后提出相关建议。

关键观点总结

关键观点1: 厨余垃圾处理技术的碳排放研究是当前的热点，各种处理技术都有相应的碳排放特点

本文依据我国首个相关地方标准DB4403/T 468—2024进行核算，研究了五种典型项目的碳排放情况。

关键观点2: 厨余垃圾处理技术的净碳排放强度从低到高依次是厌氧消化、发酵产酸、三相分离协同焚烧、喂养黑水虻和直接混合焚烧。

其中厌氧消化项目的净碳排放强度最低，而直接混合焚烧的净碳排放强度最高。

关键观点3: 范围一、范围二和范围三的碳排放是厨余垃圾处理技术碳排放的主要来源，而碳补偿是减排的主要贡献者。

范围一碳排放在各部分中处于最高或次高水平，是重要的排放源。范围二碳排放在各部分中也占据较大比例。碳补偿主要源于替代性产品的输出，包括电力、生物柴油、有机肥料、饲料原料、生物碳源等。

关键观点4: 不确定性分析对于准确评估厨余垃圾处理技术的碳排放很重要。

三相分离后的物质流分配、处理电耗的高低、处理药耗、资源化产物的碳补偿等因素都会对结果产生影响。

关键观点5: 相关部门和企业应采取措施降低厨余垃圾处理技术的碳排放。

建议加强数据采集、监测等工作，利用废热、绿电等降低范围二的碳排放，优化城市系统的能源配置。同时，可将厨余处理的废水发酵制取生物碳源，进一步降低碳排放。