关注的基因分子已有文章报道，还能用于国自然申请吗？

主要观点总结

本文主要解答了在基金选题过程中，挑选到的分子A若已被报道，是否还能使用其进行基金申请的问题。文章详细描述了分子A在不同情况下与疾病的相关性和研究深度，并给出了三种策略来探讨分子A在项目中使用的可能性。

关键观点总结

关键观点1: 分子A在不同情况下的研究深度和与疾病的相关性对基金申请的影响。

文章提到分子A在生信分析中被报道与疾病的相关性，但缺乏湿实验验证，文章分数不高；第二种情况为分子A与疾病的相关性有一定研究，但机制探索不深入；第三种情况为对分子A在疾病中的作用和机制进行了相对系统的研究。无论哪种情况，都可以继续申报项目，但需要在立项依据中讲清与已有研究的区别和重点。

关键观点2: 三种策略来探讨分子A的项目申请策略。

策略一是围绕分子A的新底物、通路和表型展开研究；策略二是探讨分子A是否一定通过泛素化依赖方式发挥作用；策略三是尝试在其它细胞系统中研究分子A的作用。这些策略可以帮助申请者从不同角度创新性地开展研究。

关键观点3: 理解创新性在项目申请中的重要性。

文章强调在申报项目时，即使分子A已经被报道，也可以通过不同的策略和方法展现其研究的创新性。评审专家关注项目的创新性，因此申请者需要明确研究重点和创新点。