女子起诉称子宫被医生私装“监听器”，“通过手机播放歌曲时发现”，要求赔偿；法院：驳回！彩超无异物，系...

主要观点总结

一名女子自称在医院避孕环复查过程中被医生私自放置子宫内异物“监听器”，并起诉医院要求赔偿。但经过一审和二审法院审理，均认为没有证据表明子宫内有“监听器”，并驳回了女子的诉求。

关键观点总结

关键观点1: 女子自称被医生私自放置子宫内异物‘监听器’

女子叶某称自己在避孕环复查过程中被医生高某在子宫内装置了“监听器”异物，时常感到腹部不适，并声称通过播放歌曲时发现被放置的是监听器。

关键观点2: 一审和二审法院均认为没有证据表明子宫内有‘监听器’

法院审理认为，根据现有证据，叶某在医院彩超检查过程中并未发现有“监听器”等异物存在于子宫内。叶某关于囊性回声即为“监听器”的说法无事实依据。

关键观点3: 女子未能提供充分证据证明‘监听器’的存在和医院的关联

二审法院认为，叶某未提供充分证据证明该“监听器”存在于其子宫内且系被告医院在实施节育器取出手术时放置，依照相关规定应承担举证不能的不利后果。