以案说法 | 将“泡泡玛特”设置为搜索关键词引流，属于商标侵权行为

主要观点总结

北京朝阳法院审结一起商标侵权案件，涉及某科技公司将知名潮流玩具企业某文创公司的商标“泡泡玛特”“Molly”等设置为搜索引擎关键词引流。法院认定该行为构成商标侵权，判决被告公司承担商标侵权赔偿责任。本文分析了案件的关键点，包括基本案情、裁判结果、法官说法等。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

知名潮流玩具企业某文创公司是‘泡泡玛特’‘Molly’等商标的注册商标专用权人，在某搜索引擎搜索这些商标时，却出现某科技公司的广告，引发商标侵权争议。

关键观点2: 争议焦点

某科技公司未经许可将某文创公司的商标设置为搜索引擎关键词并在搜索结果中显示，双方对是否构成商标侵权存在争议。

关键观点3: 裁判结果

朝阳法院认定某科技公司的行为构成商标侵权，判决其停止侵权、公开消除影响，并赔偿经济损失及合理维权支出。

关键观点4: 法官说法

法官强调了保护注册商标专用权的重要性，提醒经营者应遵守诚实信用原则，避免侵害他人合法权益。消费者在使用搜索引擎时，应注意辨别搜索结果，维护自身权益。

免责声明