那些仍有研究空间的“冷门”细胞死亡类型

主要观点总结

文章介绍了四种细胞死亡方式：PANoptosis（泛凋亡）、Mitotic Catastrophe（有丝分裂灾难）、ER stress-related cell death（内质网依赖性细胞死亡）和Oxeiptosis（氧死亡）。每种方式都有其概述、特征、诱导方式、检测方法及指标，并附有相关文章范例。

关键观点总结

关键观点1: PANoptosis（泛凋亡）

是一种融合了凋亡、焦亡和坏死性凋亡特征的综合性程序性死亡方式，由PANoptosome复合物调控。每年都有多篇高分文章揭示其内在机制及生理病理作用。其发现源于对细胞死亡途径之间交叉和协同作用的研究，通常在面对内外部压力或刺激时触发，常见于免疫感染、自身免疫性疾病与肿瘤免疫逃逸过程。检测方法及指标包括免疫印迹、Caspase-1活性检测、ELISA检测IL-1 β、IL-18释放等。

关键观点2: Mitotic Catastrophe（有丝分裂灾难）

是有丝分裂过程中染色体分离异常或纺锤体组装缺陷引发的应激性细胞死亡过程，是细胞周期控制失败后的防御机制。常作为癌症治疗引发的初级反应之一。检测方法及指标包括DAPI染色、γ -H2AX染色、PH3染色等。

关键观点3: ER stress-related cell death（内质网依赖性细胞死亡）

由内质网应激持续激活引发的程序性细胞死亡过程。当内质网中未折叠或错误折叠蛋白积聚时，UPR调控失败，细胞从“生存适应”向“启动死亡”转化。该过程广泛存在于肿瘤、神经退行性疾病等中。检测方法及指标包括GRP78等蛋白检测、Caspase活性检测等。

关键观点4: Oxeiptosis（氧死亡）

是一种ROS依赖但Caspase非依赖的细胞死亡方式，由KEAP1 – PGAM5 – AIFM1通路介导。在病原感染和氧化应激环境中被激活，是维持免疫稳态和清除ROS过载细胞的一种机制。相关文章提出Oxeiptosis在抗炎和抗病毒中发挥关键作用，但还需更多权威研究的验证。

免责声明