主要观点总结
农夫山泉推出新产品纯净水,采用红绿瓶对比文案引起争议。受众产生陌生感和疑虑,认为文案有误导之嫌。此外,农夫山泉在新媒体表现欠佳,但在渠道铺货和地广上有所表现。低价策略销售表现良好。与此同时,群邑回扣丑闻后续引起关注。
关键观点总结
关键观点1: 农夫山泉推出新产品纯净水并重启纯净水业务
农夫山泉推出纯净水产品,时隔24年重启纯净水业务。新产品红瓶绿瓶设计引起争议,受众对新广告的文案有疑虑。
关键观点2: 红绿瓶对比文案引发争议
红瓶绿瓶的对比文案让人产生陌生感和疑虑,受众认为文案有误导之嫌。网友表示文案像是自己打自己的脸。
关键观点3: 农夫山泉新媒体表现欠佳但线下销售良好
农夫山泉新媒体部门反应较慢,官号更新不频繁。然而,线下销售表现良好,渠道铺货和地广都做得不错。采用低价策略也取得了一定的效果。
关键观点4: 农夫山泉面临舆论争议但积极应对
农夫山泉一直面临舆论争议,但积极回应和澄清谣言。对于新广告的文案争议,建议农夫山泉考虑修改方案。
关键观点5: 群邑回扣丑闻后续引起关注
群邑回扣丑闻后续之四中提到近30年老客户百胜中国携4亿美元业务转投阳狮,这一事件也引起了关注。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。